Inicio Blog Página 105

Los micromachismos que nos han dejado los Juegos Olímpicos

0
Símbolo Olimpiadas Tokio 2020 machismo juegos olímpiscos tokio 2020

Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, unos juegos donde a priori reinaba la esperanza tras un año de aplazamiento para su realización, han vuelto a demostrar que nuestra sociedad actual está muy lejos de dejar atrás el machismo que coexiste a nivel mundial. Además, también que todavía queda mucho por hacer en materia de igualdad y diversidad.

Titulares machistas

Entre las actitudes machistas se encuentran la de los titulares machistas de algunos medios de comunicación como  «El triunfo de Paula Badosa en los Juegos Olímpicos, la tenista a la que Broncano le metió punto, set y partido». ¿En serio no había un titular mejor? Por lo contrario, está claro que a ningún periodista deportivo se le ocurriría decir: «El marido de Sara Sálamo lleva al equipo a la victoria» o «El marido de Shakira mete el gol decisivo del partido»,Titular del mediterráneo digital sobre Paula Badosa

Ignorancia a las necesidades específicas

Los titulares machistas han seguido a la ignorancia a las necesidades específicas de la maternidad, en concreto de la lactancia, esta vez por parte del Comité Olímpico Internacional.

En España, fue Ona Carbonell, capitana del equipo nacional de natación sincronizada, la voz de un grupo de mujeres que denunciaron lo lejos que están aún los Juegos Olímpicos de la realidad de los cuidados mínimos de la maternidad.

Ona publicó un video en Instagram con el fin de concienciar una acción que debería de estar normalizada, como es la lactancia: «Espero que todas las deportistas que están pasando por lo mismo que yo, ayudemos a visualizar esta situación y a normalizar algo que debería ser, pero obviamente no es».

Códigos de vestimenta

Por no hablar delos códigos de vestimenta, que no han quedado exentos de polémica un año más en estas Olimpiadas. Estos códigos, además de ser una gran oportunidad para ganar popularidad en marcas como Nike, Adidas o Joma (en el caso de España), también han sido una demostración de todos los asuntos de los que nuestra sociedad aún carece en cuestiones como el feminismo y la diversidad.

Hay quienes han decidido dejar atrás estos códigos establecidos como «apropiados» por la organización y romper con las reglas, como ha sido el caso de las gimnastas alemanas, que se negaron a competir con maillots cortos y decidieron hacerlo con unos de cuerpo entero: «Queríamos demostrar que cada mujer, que toda persona, debería decidir qué vestir», dijo Elisabeth Seitz, integrante del equipo, que ha pasado por dos Juegos anteriormente. Estos nuevos uniformes se implantaron, según las gimnastas, con el objetivo de acabar con la sexualización de las deportistas, sobre todo en esta rama.

De derecha a izquierda: Pauline Schaefer, Sarah Voss, Kim Bui y Elisabeth Seitz en los JJOO 2020

Entre otros gestos también se encuentra el de Alba Torrens, jugadora de la selección española de baloncesto, que en la inauguración del campeonato decidió alterar el uniforme oficial para ese día, formado por un vestido, y vestir un pantalón.

Equipo de baloncesto femenino español en la inauguración de los Juegos Olímpicos

También recientemente se conocía lo sucedido con la atleta galesa Olivia Breen, campeona paralímpica de salto de longitud que viajará a Tokio. En su caso, fue criticada por una de las juezas de un campeonato inglés por llevar una parte de abajo «inapropiada y demasiado corta». Algunos considerarán que estos hechos se contradicen, pero todo lo contrario, se refuerzan entre sí.

Aún en 2021, estamos mucho más lejos de lo que a simple vista parece de alcanzar la igualdad en materias como el feminismo y la diversidad, principalmente en ramas como el deporte.

Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 sólo son una demostración más de que es así, de que el machismo continúa existinedo pero también lo han sido de que la unión hace la fuerza y los pequeños gestos pueden generar un gran impacto, sobre todo en eventos con tanta repercusión como son unas Olimpiadas.

Ayúdanos a hacer periodismo

InfoDiario es un proyecto periodístico liderado por jóvenes estudiantes de Periodismo. Aunque no lo creas, nos ayudas a crecer. Síguenos (si no es mucho pedir) en Facebook, Twitter y/o  Instagram. Hacemos periodismo.

¿Sabes qué marcas de electrodomésticos son más duraderas?

0
Electrodoméstico
Electrodoméstico

Atrás quedaron aquellos electrodomésticos que duraban varias décadas y que parecían no fallar ni dar problemas nunca. Hoy prácticamente todo tiene fecha de caducidad. Una fecha que hará que ninguno de los electrodomésticos que se adquieran en la actualidad llegue a durar 15 años, y eso, en el mejor de los casos.

Sin embargo, y tal y como comentan desde Arreglo a Domicilio, empresa dedicada a la reparación de electrodomésticos, “no todas las marcas son iguales, y no todos los productos de una misma marca son igual de duraderos y fiables”.

De hecho, según los datos arrojados por un estudio elaborado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) entre miles de sus socios, la vida media útil de los grandes electrodomésticos, es decir, frigoríficos, lavadoras, lavavajillas y secadoras, ronda los 10 – 12 años. Sin embargo, existen en el mercado marcas que superan con creces esa media, mientras que otras ni siquiera la rozan.

Según los datos, y pese a que las marcas más populares en España son Bosch, Balay, y en el caso de las secadoras, AEG, la marca que ofrece una mayor durabilidad en lavadoras, lavavajillas y secadoras, es Miele.

Entonces, ¿cuáles son los puntos débiles de los electrodomésticos y qué marcas ofrecen una mayor durabilidad?

“Todo depende del tipo de electrodoméstico, así, en el caso de los frigoríficos, las averías suelen estar relacionadas con el sistema No Frost, el cierre de la puerta y el control de temperatura”. La marca más duradera según los datos de la OCU es General Electric (15 años), a la que siguen Edesa, Zanussi, Siemens e Ignis. 

En el caso de las lavadoras las averías suelen estar localizadas en la puerta y el filtro, y, según lo mencionado anteriormente, es Miele (15 años) quien ofrece una mayor durabilidad, algo que también sucede en el caso de lavavajillas y secadoras. No obstante, mientras las averías de los lavavajillas suelen estar relacionadas con el sistema de circulación y desagüe, las de las secadoras lo hacen con la correa y el secado.

Así que, si tienes que adquirir un nuevo electrodoméstico, no lo dudes, apuesta por las marcas que ofrecen una mayor durabilidad. 

Ayúdanos a hacer periodismo

InfoDiario es un proyecto periodístico liderado por jóvenes estudiantes de Periodismo. Aunque no lo creas, nos ayudas a crecer. Síguenos (si no es mucho pedir) en Facebook, Twitter y/o  Instagram. Hacemos periodismo.

Ana Peleteiro y Ray Zapata luchan contra el racismo tras triunfar en los Juegos Olímpicos

0
Ana Peleteiro y Ray Zapata. Fuente: Comité Olímpico Español

Los medallistas españoles han contestado a las críticas racistas por parte de usuarios en las redes o miembros de VOX

Ana Peleteiro y Ray Zapata han hecho historia alzándose con el bronce en triple salto y la plata en la final de suelo, respectivamente. Tras estos brillantes triunfos, los deportistas y grandes amigos han recibido críticas racistas que no han tardado en tener respuesta.

Orgullosos de representar a España

En una entrevista que Peleteiro y Zapata concedieron a RTVE, ambos declararon que estaban orgullosos de representar a España. Fue entonces cuando la gallega hizo una declaración que se ha hecho viral debido a su espontaneidad. Ray Zapata, de origen dominicano y canario, aseguraba: «Somos de color, pero representamos a España». A lo que Peleteiro interrumpió: «¿Cómo de color? Somos negros. De color son ellos, que cambian más de color que el sol».

Ana Peleteiro y Ray Zapata durante la entrevista a la RTVE. Fuente: RTVE

Los aplausos en redes a estas declaraciones de la gallega no se han hecho esperar y no es para menos. Ambos deportistas llevan a la espalda una vida llena de esfuerzo y sacrificio para llegar a tocar lo más alto en Tokio, por lo que Peleteiro no ha dejado que los comentarios racistas ensucien sus triunfos. La gallega lleva desde que tenía uso de razón corriendo y practicando atletismo en su ciudad natal. Por su parte, Zapata aterrizó en Canarias con tan solo 9 años y comenzó a practicar el deporte que lo ha llevado a alcanzar la plata.

Peleteiro y su lucha contra el racismo de la extrema derecha

No es la primera vez que Ana Peleteiro responde a comentarios racistas que tratan de poner sombras a su brillante trayectoria. Tras ganar la medalla de bronce, se ha viralizado un tuit publicado hace un año por la flamante medallista olímpica referente a la visita de Santiago Abascal a Galicia. “Galicia es verde” era la etiqueta con la que Abascal cerraba su mensaje. De ahí la respuesta de Peleteiro: «Mejor quédate en casa. Lo único que tiene de verde Galicia son los montes. De nada«, escribió la medallista en su cuenta de Twitter.

Por aquel entonces, el tuit fue viral pero ahora se ha multiplicado tras la medalla de la saltadora gallega en Tokio. Ha sido entonces cuando, una vez más, el racismo de VOX ha entrado a escena. El diputado de Vox Juan Luis Steegmann no dudó en tuitear al respecto, refiriéndose a Ana Peleteiro y a Ray Zapata en unos términos poco afortunados: “Zapata y Peleteiro son ejemplo de la emigración que España necesita. Y un ejemplo para todos nosotros. Per aspera ad astra«.

Tuit Juan Luis Steegmann. Fuente: Twitter

Las críticas por parte de deportistas y usuarios no han tardado en llegar. Pues mientras otros miembros de la élite española los felicitaban por sus merecidas medallas, él hacía referencia a su procedencia, en un intento de quitarles valor. Lo que quizá no sabe Steegmann es que Ana Peleteiro ni siquiera es emigrante, pues nació en Galicia, de madre gallega y padre africano, del cual está muy orgullosa. Y que Ray Zapata, como dijo Peleteiro en la viral entrevista a RTVE, es «más canario que los plátanos».

Ayúdanos a hacer periodismo

InfoDiario es un proyecto periodístico liderado por jóvenes estudiantes de Periodismo. Aunque no lo creas, nos ayudas a crecer. Síguenos (si no es mucho pedir) en Facebook, Twitter y/o  Instagram. Hacemos periodismo.

Ray Zapata, medallista olímpico y vecino de Alcorcón

0
Ray Zapata en los JJOO de Tokyo 2020 alcorcón
Ray Zapata durante su ejercicio en los Juegos Olímpicos de Tokyo 2020. Fotografía del Comité Olímpico Español.

El gimnasta español de Alcorcón Rayderley Zapata, conocido como Ray Zapata, se ha hecho con la medalla de plata este domingo. Se trata de la sexta medalla para España en los Juegos Olímpicos de Tokyo y la primera en gimnasia artística desde el año 2008.

El deportista se había clasificado para la final de suelo de gimnasia con una marca de 15,041, la cuarta mejor de la competición. Su último ejercicio, casi perfecto, incluía una de las dos figuras que llevan su nombre, el Zapata I. Los jueces le puntuaron con un 14,933, nota que solo consiguió igualar el israelí Artem Dolgopayat. Para deshacer el empate entre los dos deportistas, se tuvo en cuenta la dificultad del ejercicio. Dolgopayat contaba con una décima más esta categoría, por lo que el oro fue para Israel.

Sucesor de Gervasio Deferr

El gimnasta nació en República Dominicana en 1993 y con solo 9 años llegó a la isla de Lanzarote. Allí, comenzó a practicar la disciplina que le llevaría a los Juegos Olímpicos. A los 17 años, se dedicaba a participar en festivales de la isla. Fue así como Gervasio Deferr lo descubrió.

A pesar de su edad (lo estándar es empezar a entrenar con 15 años), Deferr lo llevó a la península, donde pasó del Centro de Alto Rendimiento (CAR) de San Cugat entrenar en la capital. Allí se ha estado preparando para los JJOO de Tokyo.

Vecino de Alcorcón

Ray Zapata vive con su mujer, Susana, y su hija, Olympia, en  Alcorcón. Desde esta ciudad del sur de Madrid, su familia ha seguido el camino de Zapata hasta la final de gimnasia de suelo. Las felicitaciones por su medalla no se han hecho esperar. Políticos como Jesús Santos, presidente de ESMASA, o incluso la A.D. Alcorcón, han querido dar su enhorabuena al atleta y mostrarle el apoyo de todos sus vecinos.

Ayúdanos a hacer periodismo

InfoDiario es un proyecto periodístico liderado por jóvenes estudiantes de Periodismo. Aunque no lo creas, nos ayudas a crecer. Síguenos (si no es mucho pedir) en Facebook, Twitter y/o  Instagram. Hacemos periodismo.

Natalia vuelve «Lento» con Chenoa: «He estado casi un año bloqueada»

0
natalia chenoa lento
Natalia y Chenoa en Panda Club Madrid

Hoy en InfoDiario hablamos con Natalia, que regresa a escena con su nuevo single, Lento. La andaluza aterriza de nuevo con una mezcla de sonidos latinos, pop y dance que harán bailar a todo el mundo este verano y que ya ha llegado a las cien mil visitas en Youtube. Además, Chenoa, su gran amiga, vecina y compañera de academia de Operación Triunfo colabora en este tema. Esta es la primera vez que trabajan juntas en un mismo single. ¿Será esta la nueva canción del verano?

Pregunta. ¿Cómo te sientes tras el estreno y la acogida del nuevo single?

Respuesta. Feliz. Estamos rozando las cien mil visitas en menos de cuatro días y cuando algo a lo que le has dedicado tantas horas de trabajo (porque al final el componer y el montarlo todo son muchas horas) tiene una buena acogida y la gente lo escucha y lo comparte, no me queda otra más que estar feliz, es el regalo siempre de crear una canción.

P. ¿Cuál es la sensación al volver a trabajar con tu excompañera y amiga Chenoa?

R. Pues es que me hace mucha gracia, pero es que ella y yo en veinte años jamás habíamos colaborado juntas. Entonces era como “no entiendo si somos súper amigas ¿por qué no hemos hecho nunca nada juntas?”. Así que como además de amigas, somos vecinas, un día le dije que necesitaba su ayuda para acabar la canción porque me había bloqueado y no dudó en ayudarme. Al terminar de grabarla, volví a Madrid y se la enseñé y le pregunté si le apetecía colaborar, ya que nunca habíamos hechos nada juntas y además es el 20 aniversario de Operación Triunfo, y me dijo que sí.

Natalia, sobre Chenoa y la canción Lento: «literalmente le dije que eligiese la parte que quisiese y que la hiciera suya»

P. Hablando del single ¿qué es lo que más te ha atrapado en esta historia?

R. Cuando compongo una canción suelo escuchar mucho las canciones que se llevan a día de hoy. Me pongo las listas de éxitos de Spotify, lo más escuchado, y veo lo que le gusta a la gente cuando salgo a la calle, a la playa… Presto mucha atención y mi mente va como apuntando, y luego, a la hora de hacer una canción creo como un puzle de lo que he observado, sin perder mi esencia, el sello de Natalia, como le digo yo.

P. ¿Qué te ha impulsado a volver a hacer esta música?

R. Yo soy una persona que se aburre si hace siempre lo mismo, y al final mi público lo nota y también se aburre. Por eso me gusta cambiar y mezclar diferentes estilos, esta canción empieza con un rollo RNB, luego rompe con latino, dance con el subidón en el estribillo e incluso hay una bachata. Además, es también un poco lo que escuchan las nuevas generaciones y a mí me encanta adaptarme a los nuevos sonidos, así que arriesgo.

P. ¿Qué te gustaría que tu canción transmitiese en el público?

R.  Yo lo que quiero es que la gente cuando la escuche la haga suya, le transmita buen rollo y les haga bailar. En definitiva, que les haga bien.

“Al final, que cuando tenga un buen recuerdo de verano, de repente le venga la canción a la cabeza, para mí es un regalo maravilloso”

P. ¿No te ha resultado difícil componer la canción con la situación de la pandemia?

R. Yo he estado bloqueadísima. De hecho, he estado casi un año bloqueada. Me ponía y no salía nada e intentaba coger la guitarra y cogía papel y boli y me daba ansiedad, pero luego me daba cuenta de que era por todo lo que llevaba a cuestas. Al final no hay fiestas, no hay discotecas, no hay conciertos. Hay muy pocos festivales y todo el mundo quiere estar en ellos pero no todos pueden estarlo. Está todo suspendido y eso hace aún más difícil componer porque tú cuando creas una canción quieres que la gente la haga suya, y si no hay nada cómo van a hacerlo. Eso te quita las ganas de crear contenido porque nunca sabes hasta dónde va a llegar todo esto.

P. ¿Qué nos dices de los roles que interpretáis cada una en la canción?

R. Es una historia en la que una mujer empoderada cree que va a hacer lo que quiera con un chico, pero no sabe que al final le pueden más el corazón y los sentimientos y acaba enamorándose. En cuanto al videoclip, he buscado las localizaciones, los estilismos, he creado la historia, realmente soy la productora y directora en sí. Como sale Chenoa en la canción, y ella canta un trozo del puente y luego al final el estribillo, yo quería que ella además tuviese presencia en todo el videoclip, y se me ocurrió que podía convertirla en maléfica rollo como en el cuento de Blancanieves con el espejo y el muñeco, que además tunee yo al completo dos días antes de hacer el video. Y era una forma de que Chenoa tuviese un papel protagonista, y así le hacía vudú al chico cada vez que el pasaba de mí. Todo está muy estudiado, las localizaciones para que pareciese un festival, y los estilismos también.

P. ¿Qué le diría la Natalia del presente a la Natalia del pasado y a la del futuro?

R. Pues yo le diría a la del pasado que no se tome todo tan a pecho y disfrute más el momento. Y a la Natalia del futuro le digo que siga como está ahora: tranquilita, haciendo música, estable y feliz.

Natalia y Chenoa – Lento

Ayúdanos a hacer periodismo

InfoDiario es un proyecto periodístico liderado por jóvenes estudiantes de Periodismo. Aunque no lo creas, nos ayudas a crecer. Síguenos (si no es mucho pedir) en Facebook, Twitter y/o  Instagram. Hacemos periodismo.

El machismo se cuela entre los espectadores del monólogo de Martita de Graná en Yecla

3
Martita de Graná en Yecla
Monólogo de Martita de Graná en Yecla // Fuente: Nerea Díaz Ochando

El pasado 30 de julio, la monologuista Martita de Graná actuó en Yecla con motivo del ciclo de actuaciones estivales de la localidad «Verano en danza». Tras una velada repleta de risas, se coló en su monólogo un comentario machista procedente del público que desacreditaba la capacidad para hacer humor de las mujeres, al que la humorista no dudó en responder.

La granadina Martita de Graná, conocida por difundir su humor por redes sociales, se subió al escenario el pasado viernes 30 de julio en la localidad murciana de Yecla. Durante el monólogo las carcajadas y los aplausos no cesaron entre el público. La velada se hizo demasiado corta gracias a su capacidad para hacer disfrutar a gente de todas las edades con sus «marranás», como ella misma dice.

Una noche sinigual que tuvo un final agridulce. Al terminar la actuación la monologuista quiso reivindicar el papel de las mujeres en el humor. Lanzó al público una pregunta: «¿Habéis pensado alguna vez que en España en el mundo de la comedia somos muchas menos mujeres? ¿Por qué somos menos mujeres haciendo comedia?» Entre todas las respuestas se coló un comentario de uno de los hombres del público que atribuía esta disparidad en el mundo de la comedia a la «falta de gracia de las mujeres».

El comentario no tardó en recibir abucheos del resto de los espectadores. A esta desacertada opinión machista la humorista respondió «cómeme el coño a ver si te hace gracia eso». A ello añadió «por gente como esta es por la que pasan las cosas que pasan, eres patético amigo». Y para terminar la actuación y callar el desafortunado comentario dijo «yo puedo reivindicar que me dedico a la comedia y vengo a Yecla y me agotáis las entradas, además de todas las risas que he escuchado esta noche, y mira por dónde amigo, soy una mujer». Martita de Graná salió por la puerta grande sin permitir que el machismo quedase por encima de su gran actuación.

Martita de Graná y su incesante lucha por el papel de las mujeres humoristas

La humorista ha reivindicado durante todo el tiempo que lleva dedicándose a la comedia que el papel de las mujeres en este mundo es muy valioso y debería verse reconocido. La polémica desatada por la directora de la Chocita del Loro, una de las salas de monólogos más emblemáticas de Madrid, hizo que la monologuista hiciese todavía más visible durante sus actuaciones este tipo de reivindicaciones. Algo que tampoco ha dudado en plasmar en sus redes sociales. Hace poco más de un mes posteaba «después de escuchar hoy palabras que duelen en el alma, aún más viniendo de mujeres, diciendo que el humor que nosotras hacemos no es suficiente (…) seguimos en lucha hermanas».

Tanto ella como otras monologuistas de renombre han denunciado las palabras de la dirección de la Chocita. El humor que hacen las mujeres, es humor, no es victimismo o feminismo, es un humor tan lícito y bueno como el de los hombres. El ejemplo no hay que buscarlo muy lejos, entradas agotadas en horas, plazas llenas y un público que se rindió a sus pies.

Ayúdanos a hacer periodismo

InfoDiario es un proyecto periodístico liderado por jóvenes estudiantes de Periodismo. Aunque no lo creas, nos ayudas a crecer. Síguenos (si no es mucho pedir) en Facebook, Twitter y/o  Instagram. Hacemos periodismo.

¿Qué es la Conferencia de Presidentes y para qué sirve?

0
Conferencia de Presidentes
El Presidente del Gobierno y los Presidentes de las CCAA en Salamanca // Fuente: Twitter oficial Pedro Sánchez

En 2004 el entonces Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, creó la I Conferencia de Presidentes como símbolo de diálogo institucional. Era la primera vez que se abría un foro político de diálogo entre las autoridades de representación política territorial de España. A día de hoy, la Conferencia de Presidentes es el máximo órgano de cooperación política entre el Gobierno central y los Gobiernos de las Comunidades Autónomas, así como los de Ceuta y Melilla. Sin embargo, su utilidad ha sido cuestionada por varios cargos políticos en las últimas semanas.

Una de las causas podría ser la falta de diálogo institucional dentro del Estado autonómico, que no consigue hacerse un hueco entre el debate partidista y electoral de los representantes políticos. Asimismo, es necesario tener en cuenta el grado de complejidad de un sistema tan descentralizado políticamente como España que, sin duda, afecta a la configuración de los poderes públicos, a la distribución de competencias y hace más complejo el sistema de relaciones interinstitucionales.

¿Para qué sirve?

Para canalizar esas relaciones hacen falta mecanismos de coordinación y cooperación multilateral, como la Conferencia de Presidentes o la Conferencia de los Gobiernos de las Comunidades Autónomas. En este sentido, la Conferencia de Presidentes se centra en el debate de las políticas públicas sectoriales y territoriales de ámbito estatal, en las relaciones de cooperación del Estado con las Comunidades Autónomas y en el impulso de los trabajos de las Conferencias Sectoriales y de otros órganos multilaterales de cooperación. En ella se reúnen el Presidente del Gobierno y los Presidentes de las 17 Comunidades Autónomas.

Básicamente sirve para resolver conflictos que no pueden resolver otros órganos y que necesitan la autoridad del presidente del Gobierno. Por ejemplo, en la Conferencia de Presidentes celebrada este viernes, los principales temas han sido el reparto de los fondos europeos, la evolución de la pandemia y la despoblación.

¿Es eficaz?

Bien es cierto que, aunque la Conferencia de Presidentes se ha ido consolidando con el paso del tiempo y ha mostrado especial importancia durante la pandemia -durante el primer estado de alarma, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, convocó la Conferencia en 14 ocasiones y desde entonces se han reunido cuatro veces más-, no ha resultado ser tan eficaz como podría haber sido, entre otras cosas, por su irregular periodicidad. Es por eso por lo que Pedro Sánchez anunció el pasado martes su intención de celebrar dos Conferencias de Presidentes al año para fortalecer este organismo.

Ayúdanos a hacer periodismo

InfoDiario es un proyecto periodístico liderado por jóvenes estudiantes de Periodismo. Aunque no lo creas, nos ayudas a crecer. Síguenos (si no es mucho pedir) en Facebook, Twitter y/o  Instagram. Hacemos periodismo.

María Isabel se retira de la música por ansiedad

0
maría isabel ansiedad
María Isabel durante una entrevista con InfoDiario. Foto: Nerea Díaz.

La salud mental cada vez cobra más importancia en las esferas públicas y se le presta más atención. Si hace unos días la campeona olímpica Simone Biles anunciaba su retirada en medio de los Juegos Olímpicos por salud mental, este jueves la ganadora de Eurovisión Junior en 2004 y participante de Tu Cara Me Suena, María Isabel, ha anunciado que se retira de la música por ansiedad.

«Me voy, me voy de la música, me voy de todo eso que una vez amé pero que a día de hoy estar en la industria se me hace muy complicado! Y es duro, y me da rabia… y más yo que nunca he dejado de luchar, pero por otros asuntos me veo en la obligación de tener que tomar un respiro… tiempo para pensar, meditar, y saber el camino a seguir«, ha publicado en su perfil de Instagram la cantante del popular «Antes muerta que sencilla».

Para poder volver en un futuro, asegura que primero debe entender el funcionamiento de la industria musicial. «Padezco ansiedad y es complicado lidiar con ello a diario y más en este mundo», continúa la publicación.

María Isabel ha querido agradecer en reiteradas ocasiones a sus seguidores y a todas las personas que no la han dejado sola «en este camino» desde hace 17 años, pero explica que ha llegado el momento de «meditar, pensar, trabajar duro… y que Dios decida el camino».

Tras un parón, María Isabel regresó a la música en 2019 con un nuevo estilo, publicando temas como «Tu mirada», «Flamenkita», «Dos de la tarde», «Sentir cosquillas», «Me enseñaste» o «Esa carita», con Juan Magán. El año pasado también participó en el popular concurso de imitaciones Tu Cara Me Suena.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de María Isabel (@mariaisabelamqs)

Ayúdanos a hacer periodismo

InfoDiario es un proyecto periodístico liderado por jóvenes estudiantes de Periodismo. Aunque no lo creas, nos ayudas a crecer. Síguenos (si no es mucho pedir) en Facebook, Twitter y/o  Instagram. Hacemos periodismo.

Las consecuencias de declarar a Abascal persona non grata

1
persona non grata Abascal
De izquierda a derecha: Juan Sergio Redondo, presidente de Vox Ceuta, y Carlos Verdejo, portavoz de Vox en la Asamblea de Ceuta. Fotografía obtenida de la página web del partido Vox.

El pasado 23 de julio, la Asamblea de Ceuta declaró persona non grata a Santiago Abascal, líder de la formación política Vox. La propuesta, presentada por la diputada Fátima Hamed (Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía), venía a colación de los disturbios ocasionados durante la crisis fronteriza con Marruecos.

Los hechos detrás de la declaración

El 24 de mayo, Abascal visita la ciudad autónoma y califica de «quintacolumnistas de Marruecos» y «promarroquíes» a los musulmanes ceutíes. Tras estas palabras y debido al estado de crispación del momento, la Delegación de Gobierno en Ceuta veta un mitin de Vox previsto en la ciudad. A pesar de ello, cientos de personas salieron a manifestarse a favor y en contra de la presencia de Abascal. Todo ello culminó con disturbios, detenciones y cargas policiales.

Estos hechos motivan una propuesta de persona non grata contra este político, que se hace por primera vez en junio. No obstante, esa sesión de la Asamblea acabó suspendida porque el portavoz de Vox, Carlos Verdejo, acusó de promarroquíes a los diputados musulmanes. Este señalamiento se ha producido en diversas ocasiones.

Finalmente, el viernes 23 de julio, se aprueba en la Asamblea de Ceuta la declaración de persona non grata, con los votos a favor del PSOE y la Coalición Caballas, y la abstención del PP.

Las consecuencias llegan a la península

El partido de extrema derecha ha intentado durante las últimas sesiones introducir mociones de urgencia para revertir la declaración contra Abascal. No obstante, la Mesa de la Asamblea, compuesta por Juan Jesús Vivas (PP), Cristina Pérez (PSOE) y Lorena Miranda (PP), ha rechazado la petición. Por tanto, Vox deberá esperar hasta septiembre para abrir el debate.

Las reacciones por parte de PP y Vox no se han hecho esperar. Desde la dirección nacional, Pablo Casado declara que su partido «nunca ha levantado cordones sanitarios ni ha demonizado a ningún político democrático«. Otras figuras destacadas también se han pronunciado en contra de la declaración de persona non grata, si bien con matices. Así, por ejemplo, José Luis Martínez-Almeida declaraba primero que «Abascal no es una persona non grata», pero posteriormente hablaba a favor del presidente de Ceuta («Hacen falta más Juan Vivas y menos declaraciones incendiarias»).

De cualquier modo, a la formación verde no le han valido las respuestas dadas en la Península. En Andalucía, la secretaria general del grupo parlamentario Vox, Macarena Olona, exigía hoy un adelanto electoral en Andalucía. «Ellos -el PP- piensan que Vox tiene que ser sometido a un cordón sanitario, tiene que ser demonizado, pues que sea coherente y que rindan cuentas con sus votantes» ha afirmado durante la sesión del Congreso. Añade además que Vox no mantendrá una negociación previa con la Junta de Andalucía sobre los presupuestos y que votarán «según sea conveniente, si es bueno para los andaluces».

¿Qué efectos tiene la declaración de persona non grata?

El término persona non grata proviene del Derecho internacional. En este contexto, un Estado puede considerar a un individuo como persona non grata, lo que le privará de una serie de privilegios.

No obstante, fuera del marco diplomático, el apelativo de persona non grata no tiene ningún efecto jurídico sobre el individuo. Según el Tribunal Supremo, estas declaraciones deben contar con una norma legal de cobertura, contener una motivación suficiente y poder ser recurridas ante la justicia entre otras condiciones. Pero no suponen más que una expresión de rechazo por parte de la institución que la utiliza.

Abascal no es la única personalidad política que ha caído bajo esta designación. En 2019, Mariano Rajoy fue nombrado persona non grata por la ciudad de Pontevedra. Incluso el rey Felipe VI fue considerado así por el municipio de Arenys de Munt en 2016.

Ayúdanos a hacer periodismo

InfoDiario es un proyecto periodístico liderado por jóvenes estudiantes de Periodismo. Aunque no lo creas, nos ayudas a crecer. Síguenos (si no es mucho pedir) en Facebook, Twitter y/o  Instagram. Hacemos periodismo.

El recuerdo de Agatha Christie 45 años después de su muerte

0
El recuerdo de Agatha Christie 45 años después de su muerte

Agatha Christie ostenta el orgullo de ser la escritora más leída de la historia, con la creación de títulos tan célebres como «Asesinato en el Orient Express» o «Muerte en el Nilo«. Aún hoy resuena con fuerza el recuerdo de la autora, 45 años después de su muerte.

El nacimiento de una estrella de la literatura de misterio

En 1890, nacía Agatha Christie, Miller como apellido de soltera, en el seno de una familia acomodada inglesa. De su infancia recuerda ser una niña con más amigos imaginarios que reales, lo que ayudó a fomentar esa gran creatividad que la acompañaría toda su vida.

Sus pasiones no fueron pocas. Hubiera querido dedicarse a la música, dado que era toda una virtuosa con el piano y el cante, pero su timidez frenó tal idea. Por ello, Agatha se volcaría en las historias detectivescas desde temprana edad. Tiempo más tarde, la creativa autora afirmaría: «Los mejores crímenes para mis novelas se me han ocurrido fregando platos. Fregar los platos convierte a cualquiera en un maníaco homicida de categoría.»

En 1912 conoció a su primer marido, Archibald Christie, un oficial del ejército del que quedó prendada desde un primer momento. Dos años más tarde se casarían.

Tiempo después, en 1916, Agatha introdujo en sus novelas a uno de los personajes más icónicos de la literatura de suspense: Hercules Poirot. Este peculiar detective acompañaría a la autora en un sinfín de relatos.

La extraña desaparición de Agatha Christie

En 1926, el matrimonio de los Christie se hundió cuando Archivald le solicitó el divorcio a Agatha. La causa de tal ruptura fue el amor que este comenzó a sentir por Nancy Steele, una jovencita diez años menor que él.

Poco después, el coche de Agatha Christie aparecería abandonado a casi 100 kilómetros de su casa. En el interior se encontraron su carné de conducir y restos de sangre. Fue entonces cuando 1.000 policías y más de 15.000 voluntarios aunaron fuerzas para encontrar a la reina de la novela policíaca.

En aquel momento, la escritora ya era muy famosa y su desaparición conmocionó a Inglaterra entera. Las hipótesis sobre este extraño suceso fueron muchas: algunos creían que podría ser una especie de venganza contra su marido. Otros, en cambio, aseguraban que se trataba de una estrategia para publicitar su última historia, «El Asesinato de Roger Ayckrod«.

No obstante, numerosos estudios concluyen que la teoría más factible es que Agatha estuviera sufriendo de estrés postraumático tras la muerte de su madre y el reciente fracaso de su matrimonio. Afortunadamente, Christie fue hallada once días después en un balneario.

Una vida llena de aventuras

En 1930, Agatha conocería al que sería su segundo marido, Max Mallowan, con el que estaría hasta el día de su muerte. Mallowan era arqueólogo y Christie, que era toda una aventurera, le acompañaría en todos y cada uno de sus viajes. Sus pinitos con la arqueología se plasmarían en nuevas novelas que publicaría cerca de los años 40, como «Muerte en el Nilo«.

De esta forma, la escritora viviría una vida muy poco convencional para una mujer de su época. Christie pasó sus últimos años viajando y conociendo lugares repartidos por todo el globo terráqueo. Incluso se dice que Agatha fue la primera británica en montarse en una tabla de surf, deporte que la acompañaría durante sus viajes a las Islas Canarias. Quizá su independencia y modernidad sean algunas de las razones por las que el recuerdo de Agatha Christie continúa 45 años después de su muerte.

Toda una experta en venenos 

Durante las Primera y Segunda Guerra Mundial, Christie ayudó a sus conciudadanos trabajando como enfermera. Tales experiencias le ayudaron a adquirir un sinfín de conocimientos sobre farmacología y venenos que más tarde aplicaría en sus escritos.

En consecuencia, un estudio afirma que el 60% de los escritos de la autora contienen alguna referencia al veneno.

El recuerdo de la escritora más leída de la historia

El 12 de enero de 1976, la vida de Agatha Christie se apagó tras un largo periodo de convalecencia. No obstante, el recuerdo de Agatha Christie continúa 45 años después de su muerte. Actualmente, la inglesa cuenta con el orgullo de ser la escritora más leída de todos los tiempos y de ser considerada la reina de la novela policíaca.

Ayúdanos a hacer periodismo

InfoDiario es un proyecto periodístico liderado por jóvenes estudiantes de Periodismo. Aunque no lo creas, nos ayudas a crecer. Síguenos (si no es mucho pedir) en Facebook, Twitter y/o  Instagram. Hacemos periodismo.